Namost, itt ez a szab�lyoz�s �tk�zik azzal, hogy csak szeretj�k a cset „szabads�g�t”, de h�vjuk csak nyitotts�gnak. �n (is) �gy gondolom, hogy az arany k�z�putat mi magunk (a cset t�lnyom� t�bbs�ge) tudjuk csak megtal�lni �s kialak�tani. Am�g most az adminok vagy n�zik, vagy nem; vagy k�vetik, vagy nem, hogy mi zajlik (�s ez�rt kicsit se tudom hib�ztatni �ket), addig mi mindezt sz�rakoz�sb�l tessz�k. Ugyanakkor m�giscsak elv�runk egy sz�nvonalat, b�rmilyen furcs�n hangzik is ez. (Ellenkez� esetben nem zavarna minket egy troll…)
Konkr�tabban: ez a vote+ranking dolog szerintem t�kj�  �gy b�rki tiszta lappal indulva, b�rmikor be�rhat „mi a sz�m c�me?” „ki a vend�g?” stb. kateg�ri�ban, �s nem kel regelni�k. Ha m�r ehhez is regisztr�lni kellene, Hallgat� X nem venn� mag�nak a f�rads�got, teh�t z�r� interaktivit�s a m�sorokban. �s a cseten se jelenne meg t�l sok �j arc szerintem. Teh�t legyen a szimpla be�r�s tov�bbra is „free”! (Hogy h�ny db, arr�l lehetne vitatkozni.)
Viszont aki akt�vabban is r�szt akar venni, annak tev�kenys�g�t t�nyleg legyen lehet�s�g meg�t�lni. Szerintem, ehhez els� l�p�sk�nt a „vote ban” elegend� lenne… (M�rmint negat�v ir�nyban.)

Pozit�v ir�nyban ez �gy m�k�dne, hogy ha valaki olyan megbecs�l�snek �rvend (raking), akkor admin-� v�lik? Ennek a nyilv�nval� h�tr�nya az, hogy m�g a „kiszavaz�sn�l” az eg�sz banda (vagyis annak t�bbs�ge) egyszerre d�nthetne, addig az ilyen „egyszem�lyi uralomn�l” igen nagy �sszevesz�sek lehetnek egy bann ut�n. Arr�l nem is besz�lve, hogy mi van, ha k�t „f�listen” csap �ssze… El�nye viszont, hogy a + rankosok se sasolj�k folyamatosan a falat, �gy nem biztos, hogy a szavaz�s mindig m�k�dhetne kell� t�bbs�g hi�ny�ban. (Na igen, h�ny sz�zal�k is kellene egy bannhoz?)

Az age egy el�g izgi kis dolog, b�r ha minden be�r�sn�l n� eggyel, akkor igen �rdekes sz�mok fognak kij�nni.. Viszont a sz�r�snek szerintem ott lenne igaz�n �rtelme, ha egy-egy embert lehetne kisz�rni. (Ignore NEM ban.) Meg is mondom, mire lenne ez j�: tal�n a parttalan, egym�st �l� ek�z�seknek („vita”) is v�get lehetne vetni, ami a regisztr�ltak k�zt is el�fordulna az�rt rendesen. Ha csak az egyik f�lnek van annyi esze, hogy �gy kisz�lljon a bulib�l, m�r v�get is �rt, �s nek�nk nem kell olvasgatni az � szem�lyes n�zetelt�r�s�ket. Tudom, nem az optim�lis megold�s ez egy vita lez�r�s�ra, de j�l tudjuk, milyen ez, mikor es�ly sincs megegyez�sre.

Ja �s m�g valami! Inf�im (k�rolyi) a cset j�v�j�vel kapcsolatosan: elvileg a honlapon t�rt�n� fejleszt�sek ut�n a csetfal leker�l a f�oldalr�l, a m�sorokhoz pedig moder�lt bejegyz�sekben lehet majd hozz�sz�lni. Szerintem ez seg�teni fog valamelyest a probl�m�inkon (a trollok csak nem keresg�lnek annyira), de az is tuti, hogy nem fogj�k megoldani az �sszeset. Innent�l viszont t�bb es�ly�nk is van kialak�tani a saj�t kis rendszer�nket, hiszen m�r nem vagyunk a „r�di� arca” (vagy ilyesmi), �gy tal�n a Tilos is k�nnyen beleegyezik, ha mi k�s�rletezget�nk. Megl�tjuk, hogy fog m�k�dni a dolog… Ha vki m�st tud, sz�ljon!

H�t ennyi, rem�lem, m�s is hozz�sz�l majd.